В продолжение...

За госуслугами просят не занимать
Не расплатившиеся с долгами не получат ничего, кроме самого необходимого
Доступ к госуслугам могут ограничить для граждан с задолженностью по административным штрафам свыше 10 тыс. руб. Речь идет, например, о
получении загранпаспорта, сдаче экзаменов в ГИБДД или постановке автомобиля на учет. Разработать подобный механизм поручено по итогам совещания
членов Совета безопасности РФ, соответствующий законопроект уже готовят в Госдуме. Депутаты обещают составить список жизненно необходимых услуг,
доступ к которым ограничивать не будут.
"Для граждан, имеющих задолженность более 10 тыс. руб., будут ограничены любые госуслуги — к примеру, загсов, ЖЭКов и ГИБДД,— рассказал о сути
инициативы "Ъ" разработчик законопроекта, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков.— Исключения будут сделаны для
ситуаций, когда получить услугу жизненно необходимо, к примеру, устроить ребенка в сад или лечь на операцию в больницу". Новый инструмент по
борьбе с должниками, по его словам, не должен мешать гражданину исполнять законные обязанности. Поэтому, имея задолженность, заменить
просроченный общегражданский паспорт будет возможно, а вот загранпаспорт — уже нет.
Господин Лысаков первым развил идею, которая прозвучала в ходе оперативного совещания Совета безопасности РФ 5 декабря 2014 года с участием
президента Владимира Путина, премьера Дмитрия Медведева, а также глав силовых ведомств. Согласно протоколу мероприятия (есть в распоряжении "Ъ"),
до 1 июня 2015 года госорганам поручено разработать "меры по созданию единой федеральной базы данных", куда будут включены граждане, не
оплатившие вовремя административные штрафы. Предполагается, что в отношении должников в той или иной мере будет действовать "запрет
предоставления государственных услуг".
Сегодня у властей уже есть набор инструментов для принудительного взыскания неоплаченных штрафов. К примеру, ГИБДД направляет данные о
должниках в Федеральную службу судебных приставов (ФССП), которая может по решению суда ограничить гражданину выезд за рубеж (при
задолженности более 10 тыс. руб.). Полномочия службы вскоре будут расширены: 27 января Госдума приняла в первом чтении законопроект,
позволяющий приставам временно прекратить действия водительских прав должников. Согласно ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях,
за просроченный штраф (более 70 дней с момента вынесения постановления) суд может обязать гражданина уплатить штраф в двойном размере,
назначить обязательные работы или арестовать на 15 суток. А граждан, которые приходят в ГИБДД получить госуслугу, уже сейчас проверяют и при
неоплаченном в срок штрафе доставляют в суд (в некоторых подразделениях даже дежурит судебный пристав). Аналогично поступают с должниками,
попавшими в аварию: их в суд привозят прямо с места ДТП.
Новый механизм предполагает, что запрашивать информацию о должнике будет не только ГИБДД, но и любое ведомство, куда обратится гражданин за
госуслугой. В ФССП инициативу депутата уже поддержали. "Чем больше негативных последствий будет при принудительном взыскании долга, тем
выгоднее гражданам будет погашать задолженности добровольно",— говорят в службе. По данным "Ъ", тему ограничений к госуслугам затронет в своем
докладе директор ФССП Артур Парфенчиков, который приглашен выступить в Совете федерации 4 февраля.
Для реализации законопроекта нужно будет решить ряд организационных вопросов, говорит Вячеслав Лысаков. Во-первых, обеспечить оперативный
доступ ведомств к базе данных должников. В ФССП предлагают на первом этапе пользоваться базой данных граждан, на которых заведено
исполнительное производство. Господин Лысаков говорит, что необходимо будет "тщательно проработать" механизм и исключение должников, "нужно,
чтобы после оплаты фамилию из базы убирали сразу".
Эксперты скептически восприняли инициативу. "Невозможно составить исчерпывающий перечень исключений, который учитывал бы все жизненные ситуации,— говорит член Общественной палаты РФ, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Вячеслав Гриб.— К примеру, человек хочет продать дом, чтобы оплатить лечение, и пытается получить справку из кадастра недвижимости. Казалось бы, не первая жизненная необходимость, но этому человеку это очень важно". По его мнению, оказание госуслуг — обязанность государства перед гражданами, и неоплаченный штраф не должен налагать ограничений. "Для принудительного взыскания существуют судебные приставы, они должны работать более эффективно,— отметил он.— Закон этот, думаю, если и будет принят, юристы обжалуют в Конституционном суде". Скептически к идее депутатов отнесся и главный юрист Transparency International Денис Примаков. "За предоставляемые госуслуги мы платим налогами и госпошлинами,— говорит он.— Да и потом, штраф налагается на конкретного человека, а получаемая им услуга может затронуть всю его семью. К примеру, отопление или электричество в квартире — это тоже госуслуга, которая может быть ограничена".
Иван Буранов
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2659008

Судебные приставы все чаще применяют такую меру, как запрет на регистрационные действия, обращает внимание ("Неходовой автомобиль") "Российская
газета". Например, только за 10 месяцев прошлого года под него попали 4,3 млн автомобилей должников. Те пытаются обходить запрет, продавая авто по
доверенности; в ФССП заявляют, что в этом случае новые владельцы сами впутываются в чужую долговую проблему, поскольку, пока долг не будет
погашен в полном размере, о снятии запрета говорить не приходится.
подробнее: http://www.rg.ru/2015/02/10/avto.html

"Ведомости" сообщают ("1000 евро на шопинг"), что Евразийская экономическая комиссия решила оставить беспошлинный порог для покупок в
зарубежных интернет-магазинах на уровне в 1000 евро – до вступления в силу Таможенного кодекса "Евразэс" в 2016 году. Сейчас превышение месячного
лимита для россиян означает пошлину в 30%, но не менее 4 евро/кг. В нынешних социально-экономических условиях принято решение порог не трогать:
у людей и без этого хватает проблем, пояснил чиновник правительства.
http://pravo.ru/news/view/115594/

Верховный Суд разъяснил, когда хозяин квартиры может выписать сожителей, рассказывает ("Чужие здесь не живут") "Российская газета". Речь идет о
тяжбе, в которой собственник жилья попросил суд выписать из квартиры родного сына, который уехал в другой город больше десяти лет назад. Суды двух
инстанций истцу отказали: районный заявил, что отсутствие сына в квартире "носит временный характер", потому как никакого другого жилья в
собственности у него не зарегистрировано, а городской добавил: на момент приватизации квартиры сын имел равное с отцом право на приватизацию. ВС
же отправил дело на пересмотр, указав, что в случае прекращения семейных отношений право пользования жильем собственника у бывших членов его
семьи не сохраняется, причем речь идет не только о разводе. Согласно разъяснениям специального пленума ВС за 2009 год, суды в таких случаях должны
выяснить обстоятельства отъезда, в том числе, чинились ли уезжающему препятствия для проживания в квартире собственника. Отсутствие же другого
жилья не может служить основанием для утверждения, что человек, уехавший добровольно, отсутствует временно.
подробнее: http://www.rg.ru/2015/02/10/sozitel.html

источник: http://pravo.ru/news/view/115594/

По арестованным машинам, кстати, как фронтовые сводки каждый день - пачками забирают...

интервью с начальником ГИБДД РФ - про поворот направо на красный, выдачу ГРЗ и многое другое
http://kommersant.ru/doc/2669700

ФСБ разъяснила правила выезда детей за границу
При выезде ребенка из страны в сопровождении одного из родителей, опекунов или попечителей, согласие от второго родителя не требуется. Об этом в интервью «Российской газете» рассказал заместитель руководителя департамента пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России генерал-лейтенант Рафаэль Даербаев.

Если ребенок едет за границу без сопровождения родителей, помимо паспорта он должен иметь при себе нотариально оформленное согласие от одного из родителей или опекуна. В нем должны быть указаны срок выезда и название государства, которое он намерен посетить.

При этом разрешение может быть выписано однократно и использоваться до достижения ребенком совершеннолетия. В этом случае он сможет посещать упомянутые в документе страны.

«В согласии обязательно должны быть указаны названия государств, которые ребенок намерен посетить. При этом названия сообществ государств, типа страны Евросоюза, страны СНГ и так далее не допускаются», — отметил Даербаев.

Если один из родителей против выезда несовершеннолетнего гражданина за пределы страны, он может подать соответствующее заявление в ФМС. Тогда вопрос о заграничных поездках ребенка будет решаться в судебном порядке. «При выявлении таких детей в пунктах пропуска они через границу не пропускаются», — заверил Даербаев, подчеркнув, что у пограничников есть стоп-лист, основанный на данных ФМС.
http://lenta.ru/news/2015/05/12/granitsa

Госдума устанавливает новые правила эвакуации автомобилей
Поводов для эвакуации неправильно припаркованных автомобилей станет меньше, сегодня Госдума утвердила во втором и третьем чтении поправки в
Кодекс об административных правонарушениях. Забрать автомобиль на штрафстоянку будет нельзя, если рядом с запрещающим остановку или стоянку
знаком, не будет таблички "работает эвакуатор". Московские власти оценивают установку табличек в 300 млн руб., депутаты советуют им экономить –
ставить их в исключительных случаях, когда без эвакуаци действительно не обойтись.
Полгода Госдума с подачи первого зампреда думского комитета по госстроительству Вячеслава Лысакова активно занимается корректировкой правил
эвакуации неправильно припаркованных автомобилей. Идея разрешить водителям забирать машины, пока эвакуатор не тронулся с места, споров не
вызвала в отличие от радикального предложения, появившемся при подготовке документа ко второму чтению, запретить вовсе эвакуацию припаркованных
автомобилей из-под запрещающих знаков "стоянка" и "остановка запрещена" (ст. 12.16 КоАП). Несмотря на то, что отправка на штрафстоянку была
предусмотрена за парковку на тротуарах, пешеходных переходах, остановках, трамвайных путях и размещение авто далее "первого ряда от края проезжей
части", то есть "вторым рядом" (ст. 12.19 КоАП), московское правительство новациям активно воспротивилось. Его представители заявляли, что идеи
"направлены на создание комфортных условий для водителей в ущерб общественно-публичным государственным интересам". Заммэра Москвы, главы
Департамента транспорта Максим Ликсутов прогнозировал в случае реализации новелл рост числа ДТП на 20 %, детской смертности – на 15 %, снижение
скорости на дорогах Москвы на 24 %, а также "рост социальной напряженности из-за транспортных проблем в Москве".
Около трех месяцев думский комитет по госстроительству не мог принять решение о вынесении законопроекта на пленарное заседание Госдумы во втором
чтении. На этой неделе был найден компромисс: от идеи полного запрета эвакуации автомобилей из-под запрещающих знаков Лысаков отказался, но
предложил сделать ее возможной только при наличии таблички "работает эвакуатор". "Если [ее] нет, то штраф за административное правонарушение.
Как эта табличка будет применяться, каково будет правоприменение, мы и посмотрим", – говорил он на заседании думского комитета в минувший
понедельник. На установку табличек депутаты решили дать чиновникам два месяца.
Спорить московские власти не стали. Однако первый замруководителя аппарата мэра и правительства Москвы Алексей Старовойтов отметил, что
понадобится "не менее трех месяцев" и 300 млн руб. на установку соответствующих табличек в Москве. В ответ на это замечание Лысаков посоветовал
чиновникам не ставить таблички на все дорожные знаки. Замначальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД
России Владимир Кузин подчеркнул, что "в Москве на сегодняшний день достаточное количество этих табличек, и они довольно-таки активно применяются,
нужно сделать мониторинг, сколько их, в каких местах их еще необходимо установить".
Кроме того, ко второму чтению депутаты предусмотрели в законопроекте поправки, ужесточающие наказание за незаконную парковку на местах для
инвалидов: штраф будет безальтернативным – 5000 руб., вместо сегодняшних 3000–5000 руб. За неправомерную установку на автомобиле знака
"инвалид" будет полагаться штраф в 5000 руб., за управление такой машиной нарушителю придется пополнить госказну еще на 5000 руб.
http://pravo.ru/news/view/118797/
текст закона здесь