http://forum.solaraclub.ru/

Куплю микшер для усилка jbl Toyota autofader
http://forum.solaraclub.ru/viewtopic.php?f=22&t=5847
Страница 3 из 4

Автор:  Tolnicnic [ 17 янв 2015, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 

После услилка поставишь фильтры. Оттуда один выход на НЧ динамик другой на ВЧ. Если сам не делал лучше отдать чтоб подцепили все знающие. На задние никакие фильтры не надо

Автор:  OSV [ 18 янв 2015, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

Tolnicnic писал(а):
Цитата(Tolnicnic @ 17.1.2015, 16:01) <{POST_SNAPBACK}>
4-х канальный. Чтобы на 2 дома работал обязательно и фильтров пару надо скорей всего.


Усилок не нужен на 2 Ома обязательно.
Потому как штатная акустика JBL не 2 Ом в прямом понимании 2Ом, а сделано так, чтобы отдача от нее была, но при этом с ней работают отлично усилки который рассчитаны на 4Ом.

И фильтрами комплектуется акустика. Да и если пока акустику не менять (а ее менять не обязательно, потому что поставив хороший усилитель - штатная акустика даст хорошую отдачу) тогда никаких фильтров не нужно дополнительно.

Автор:  OSV [ 18 янв 2015, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Tolnicnic писал(а):
Цитата(Tolnicnic @ 17.1.2015, 10:43) <{POST_SNAPBACK}>
Да дорогой шибко к такой глове не бери. хватит что-то типа Kicx qs4.65 или qs4.95


А почему дорогой не брать? Мне вот интересно тоже. Расскажите?
Просто я вот как-то привык усилитель получше чтобы был, чтобы запас был нормальный.
Ведь мощность акустики должна быть 70% от мощности усилителя, чтобы нормально воспроизводилось и с минимальными искажениями.

А еще в частности этот бренд и модели эти не нравятся - дешевые усилки пытаются продать за дорого.

Автор:  ZAMAX [ 19 янв 2015, 04:35 ]
Заголовок сообщения: 

Посоветуйте исилок приличный, чтобы лучше штатного и не дороже 7 000р. Потому что переходник стоит 7000.

Автор:  Tolnicnic [ 19 янв 2015, 06:38 ]
Заголовок сообщения: 

OSV писал(а):
Цитата(OSV @ 18.1.2015, 20:05) <{POST_SNAPBACK}>
Tolnicnic писал(а):
Цитата(Tolnicnic @ 17.1.2015, 10:43) <{POST_SNAPBACK}>
Да дорогой шибко к такой глове не бери. хватит что-то типа Kicx qs4.65 или qs4.95


А почему дорогой не брать? Мне вот интересно тоже. Расскажите?
Просто я вот как-то привык усилитель получше чтобы был, чтобы запас был нормальный.
Ведь мощность акустики должна быть 70% от мощности усилителя, чтобы нормально воспроизводилось и с минимальными искажениями.

А еще в частности этот бренд и модели эти не нравятся - дешевые усилки пытаются продать за дорого.

Да потому, что слабое звено в этой цепочке это именно акустика да и голова тоже мультимедийная балалайка. Брать к этому замесу дорогой усилитель по меньшей мере не разумно. Зачем в сбалансированной по цене системе одно очень дорогое звено если есть гораздо более слабые звенья? Усилитель приведен для примера и кстати до свистопляски с курсом стоил столько же как самые дешевые модели пионера, алпайна, длс и т.д. не уступая им ни в чем. Стал бы я делать такую систему себе? Нет! Себе бы я поставил свой пионер 9800bt пылящийся на полке или купил каррозэрию японскую двухдиновую процессорную б/у, прямо в панель поставил бы 4-x канальный цифровой усил фокал, фронт тоже бы взял фокал - нравится их прозрачность. Лично для себя - никого не призывая и на истину не претендуя.

Автор:  ZAMAX [ 19 янв 2015, 06:50 ]
Заголовок сообщения: 

Мне бы усилок за 7 000 с сохранением штатных колонок, а то я не любитель раскурочивать салон.

Да и в качестве звука я не особо притязателен.

Автор:  Tolnicnic [ 19 янв 2015, 07:12 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати в ауди я ставил пионер D8604, стоил он в районе 6тыр. Хороший усилитель, не сильно нагружает бортовую сеть, но сейчас наверное стоит под 10тыр.

Автор:  Tolnicnic [ 19 янв 2015, 07:19 ]
Заголовок сообщения: 

ZAMAX писал(а):
Цитата(ZAMAX @ 19.1.2015, 9:50) <{POST_SNAPBACK}>
Мне бы усилок за 7 000 с сохранением штатных колонок, а то я не любитель раскурочивать салон.

Да и в качестве звука я не особо притязателен.

Если акустику не собираешься менять вообще то покупай переходник и не заморачивайся

Автор:  Tolnicnic [ 19 янв 2015, 07:26 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.ebay.com/itm/Metra-TYTO-01-TYTO...6b7&vxp=mtr
такое надо?

Автор:  OSV [ 19 янв 2015, 09:49 ]
Заголовок сообщения: 

Tolnicnic писал(а):
Цитата(Tolnicnic @ 19.1.2015, 6:38) <{POST_SNAPBACK}>
Да потому, что слабое звено в этой цепочке это именно акустика да и голова тоже мультимедийная балалайка. Брать к этому замесу дорогой усилитель по меньшей мере не разумно. Зачем в сбалансированной по цене системе одно очень дорогое звено если есть гораздо более слабые звенья? Усилитель приведен для примера и кстати до свистопляски с курсом стоил столько же как самые дешевые модели пионера, алпайна, длс и т.д. не уступая им ни в чем. Стал бы я делать такую систему себе? Нет! Себе бы я поставил свой пионер 9800bt пылящийся на полке или купил каррозэрию японскую двухдиновую процессорную б/у, прямо в панель поставил бы 4-x канальный цифровой усил фокал, фронт тоже бы взял фокал - нравится их прозрачность. Лично для себя - никого не призывая и на истину не претендуя.

suum cuique

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/